狗没咬到对方也没有碰到对方 对方去打狂犬疫苗现在跟我索要赔偿

这种情况得看具体情形。若有证据证明狗确实没接触到对方，对方自行打疫苗索赔，你可不赔偿。但要是当时有让对方产生被狗伤害的恐惧等情况，可能需适当补偿。建议先和对方协商，说明情况；协商不成，可让对方走法律途径解决，法院会依据证据和实际情况判断责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
狗没咬到对方也没有碰到对方，对方接种狂犬疫苗并索赔，您可以采取以下行动应对。
1、收集现场证据：包括视频、照片、目击者证言等，用以证明狗未与对方发生任何接触，也未造成任何身体损伤。
2、核实对方接种疫苗的必要性：联系医疗机构或疾控中心，确认在无接触、无暴露风险情况下是否有必要接种疫苗。
3、与对方沟通协商：说明情况，表达理解，但同时说明接种疫苗并非必须，尝试协商合理处理方式。
4、如对方坚持索赔，可要求其提供接种证明及费用明细：以便判断费用合理性，并作为后续处理依据。
5、必要时寻求律师帮助：由专业律师介入沟通或出具法律意见书，防止对方滥用索赔权利。
选择解决方案应重点考虑：是否存在实际接触、是否存在狗管理疏忽、接种是否具有医学必要性等因素。
如您不确定如何处理，建议尽快联系专业律师，获取针对性法律支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
狗没咬到对方也没有碰到对方，若对方接种疫苗并索赔，可能存在以下法律风险。
1、被误认为存在接触或暴露风险：若现场无监控或目击者，对方可能声称狗扑咬或舔舐其皮肤，从而主张接种疫苗的必要性，导致您需承担费用。
举例：某狗主遛狗时狗突然冲向路人，虽未咬人，但对方称狗舔了手部，后接种疫苗并索赔，狗主因缺乏证据难以反驳。
2、被对方利用进行敲诈勒索：个别人员可能利用狗主怕麻烦的心理，谎称被狗咬伤或惊吓过度，要求支付疫苗费用。
举例：某狗主遛狗时，路人故意靠近狗后谎称被咬，要求支付疫苗费用，后经调查为惯犯敲诈行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
狗没咬到对方也没有碰到对方，对方打疫苗索要赔偿，需结合法律判断责任是否成立。
根据《中华人民共和国民法典》第1245条：“动物饲养人或者管理人应当承担动物造成他人损害的侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”
在本情形中，若狗未实际咬伤或接触对方，也无任何唾液接触或皮肤破损，对方接种疫苗的行为并非基于实际损害，而是出于心理恐惧或预防性行为，通常不构成“动物造成他人损害”的情形。
此外，《中华人民共和国动物防疫法》第30条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当依法承担民事责任。”但该条适用前提是存在实际损害，若无接触或暴露风险，则不适用。
综上，若对方无实质接触或暴露风险，您无需承担赔偿责任；若有管理疏忽或狗存在异常行为，则可能需承担一定责任。建议结合具体情况判断或咨询律师进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
狗没咬到对方也没有碰到对方，对方去打狂犬疫苗并索要赔偿，处理方式需视具体情况而定。
如果狗确实没有咬伤或接触对方，且无任何皮肤破损或暴露风险，一般无需承担疫苗费用。但如果对方存在心理恐惧或医生建议接种，需视情况判断是否具有赔偿义务。
1. 若对方无任何身体接触或皮肤破损：无需承担疫苗费用。
2. 若对方因惊吓或误以为被咬伤而接种疫苗：一般不构成法律上的赔偿责任。
3. 若狗存在异常行为或未接种狂犬疫苗，导致对方合理担忧：可能需承担部分费用。
4. 若狗主存在管理疏忽，如未栓绳或放任狗靠近对方：可能承担一定责任。
5. 若当地动物防疫或治安管理法规要求狗主对类似行为承担责任：可能需依法赔偿。